7 december zwarte dag voor Jeruzalem
De 27 Europese ministers van Buitenlandse Zaken vinden dat Jeruzalem de hoofdstad zou moeten zijn van zowel Israël als van een toekomstige Palestijnse staat. Dat stellen ze in een gezamenlijke verklaring. Ze roepen ook op tot gesprekken over Jeruzalem, om zo het vredesproces te versnellen.
Jeruzalem is voor drie religies een heilige stad. De status ervan is een gevoelige zaak voor Israël, want de Israëli’s beschouwen de stad als hun ondeelbare hoofdstad. De Palestijnen willen dat het oostelijk deel van de stad kan dienen als de hoofdstad van hun toekomstige staat. (anp/adb)
08/12/09 15u29
Deze gezamenlijke verklaring van de 27 lidstaten van de Europese Unie over Jeruzalem is een zeer gevaarlijke politieke zet. Waarom?
Europa ontzegt iedere soevereiniteit over Oost Jeruzalem zowel aan Israel als aan het Joodse volk.
Dit impliceert dat zowel wettelijke als militaire stappen door Europa ondernomen mogen worden tegen de Israelische aanwezigheid in Jeruzalem. Dit geeft bovendien morele steun aan terreuraanvallen tegen Israel.
Deze verklaring druist in tegen de geest van resolutie 242 van de VN en de Camp David akkoorden die terugtrekking uit gebieden die betwist zijn als gevolg van de Israelisch-Arabische oorlogen koppelen aan de veiligheid van de lokale bevolking.
De terugtrekking uit Zuid Libanon en Gaza hebben aangetoond dat terugtrekking in plaats van vrede nog meer onveiligheid veroorzaakt.
De huidige Palestijnse bewindvoerders zijn ofwel zoals Aboe Mazen discipels van het anti westers soviet model ofwel zoals Hanieh discipels van het Moslim broederschap van Hassan El Banah, de Nazi mufti van Jeruzalem en de negationistische atoombom despoot Ahmadinejad.
Deze laten geen plaats voor een multiconfessioneel Jeruzalem gezien niet-moslims dhimmis zijn met het ontbreken van alle normale mensenrechten. Enkel de aanwezigheid van Israel heeft het multiconfessioneel karakter van Jeruzalem kunnen vrijwaren.
De diplomatieke overwinning van het geunifieerde buitenlands beleid van de Europese Unie gebeurt ten koste van de veiligheid in het Midden Oosten en op de lange duur voor de veiligheid in Europa. De minarettenwet in Zwitserland is een teken aan de wand voor toenemende polarisatie in Europa
Besluit: Europa heeft op 7 december de oorlog verklaard aan Israel en aan het Joodse volk, een zwarte dag voor de toekomst van Israel en het Joodse volk, maar ook een sombere dag voor de toekomst van Europa.
Terreur recht evenredig met buitenlandse hulp
In een meta-analyse toont Steven Stotsky aan dat het aantal terreur gevallen met een jaar vertraging recht evenredig is met de buitenlandse hulp.
Dit toont aan dat buitenlandse hulp zonder grondige politieke zuivering zoals het Marshall plan na de denazificatie van Europa gedoemd is tot falen.
Het is tijd de ogen te openen van alle vrijgevige mensen voor het gevaar van organisaties zoals oxfam, 11.11.11 en pax christi die de vrijgevigheid van de mensen misbruiken om terreur organisaties te steunen. Deze organisaties werden reeds in Nederland beschuldigd voor een parlementaire commissie. Waar wachten wij op in België?
Het financieel steunen van een Palestijnse staat in wording zonder stevige politieke garanties van vrijheid, gelijkheid en universele rechten van de mens is gedoemd tot falen en zal zowel op Israel als het Westen een verslechtering van de veiligheid meebrengen.
Het motto in de strijd tegen het Nazisme was “CAPITULATIE ZONDER CONDITIES”. Indien deze leuze niet gebruikt wordt in de strijd tegen het islamofascisme staan wij er slecht voor.
http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=118&x_article=1362
Arabische apartheid
Nadat zes miljoen Joden uitgeroeid zijn in Europa en de Joodse dhimmis ethnisch uitgezuiverd zijn uit de Arabische landen komt oud president Carter, rijkelijk gesponsord door Arabische fondsen, ons uitleggen dat Israel een apartheidstaat is. Kan het cynischer?
De werkelijke apartheid heeft plaats in de Arabische wereld waar dhimmis, kaffers en vrouwen officieel geen gelijke rechten hebben:
HET ARABISCH COLONIALISME artikel in het frans door Sacha Horowitz
Israël face à la conquête de l’Orient.
Le professeur Kamal Kolo, chaldéen chrétien d’Irak, a récemment donné une conférence dans les locaux du Parlement Européen au sujet des parallèles entre les exodes juifs et chrétiens de son pays. Ces deux minorités indigènes ont subi les conséquences ultimes d’une longue tradition d’oppression des populations non-musulmanes. Aujourd’hui Kolo est pessimiste quant aux chances d’éviter un exode total. Il est intéressant d’apprendre que depuis la colonisation arabo-musulmane, même les villages entièrement chrétiens de Mésopotamie ont été considérés par les autorités comme appartenant à l’Islam et non à leurs habitants. Il s’agissait de faire en sorte que des autochtones ne se sentent plus chez eux tant qu’ils tiennent à conserver leur foi, leur langue et leur identité nationale indigène. Quel suprême paradoxe ! (meer…)
Franse media in opspraak over intifada berichtgeving
Waar het voetje nijpt in de berichtgeving over het Midden Oosten is niet de correcte berichtgeving waarop wij volgens het mediadecreet recht op hebben maar de “beeldvorming” die door de “infotainment” naar voor wordt geschoven.
Charles Enderlin de verantwoordelijke voor de informatievergaring in Israel voor het Franse Antene 2 die in opspraak is gekomen zegt het zelf “De beelden zijn slechts een illustratie en hoeven niet te kloppen met de werkelijkheid”.
Maar dit is juist de kern van het debat: wat is belangrijker de politieke boodschap of de werkelijkheid?
De intifada van 2000 was vooral bedoeld als psychologische strijd met als doel de publieke opinie te bewerken zodanig dat het belegerde Israel in de rol van Goliat werd geplaatst en stenengooiende kinderen de rol van David overnamen. Dat hiervoor ethisch en moreel onaanvaardbare zaken zijn gedaan zoals het bewust naar voor schuiven van kinderen tijdens de drie eerste maanden van de intifada met het doel kinderen voor het oog van de camera te doen sterven is onvergeeflijk.
Erger is de medeplichtigheid van sommige media aan deze strategie. De beelden van de kleine Mohamed die continu werden getoond was de olie op het vuur dat rechtstreeks of onrechtstreeks duizenden Joodse en Arabische slachtoffers heeft gemaakt, waaronder de onthoofding voor de camera van journalist Daniel Pearl.
Dat deze zaak pas zeven jaar na de feiten aan het rollen is gegaan komt door de zeer trage werking van de rechtbanken.
Mediaratings van Philippe Karsenty heeft de publiek in omloop zijnde beelden en onderzoekselementen over Mohamed A Dura gebruikt om Antenne2 voor haar verantwoordelijkheid te plaatsen.
Charles Enderlin heeft klacht ingediend wegens smaad en zijn verdediging berustte op het feit dat het Israelisch leger aanvankelijk geen duidelijk standpunt had ingenomen.
Gezien echter het Israelisch leger voor haar onderzoek nooit de beruchte 27 minuten durende rushes van de Palestijnse cameraman heeft ontvangen kon deze nooit een definitief oordeel vellen.
Deze rushes die reeds eerder aan een kleine groep journalisten werd getoond bewijzen dat de verklaringen van de cameraman berusten op meineed en de balistieke analyses Israel van alle schuld ontheffen. Erger nog, volgens de officiële Israelische persverantwoordelijke zou het om een mise en scène gaan waarin enkel een macaber schouwspel werd getoond.
De rushes zullen op 14 november aan de rechtbank worden voorgelegd…
Oneliner van de dag
Een waarheid die door het zwaard moet opgedrongen worden is een leugen (drwilly)
Evenwijdige lotsbestemmingen rijken elkaar in het oneindige (william lip)
Israel, belegerd volk, cultuur en natie 
Recente reacties